一位资深的国家一级演员，杨丽萍，在跳舞领域已经有着52年的经验，一直处于业内的顶尖地位。
这个名字听起来很厉害，没错，她一直致力于舞蹈事业，即使已经64岁，依然孜孜不倦地为舞蹈事业做出贡献。最近，她的一段新舞蹈再次登上了热搜榜。
(资料图片仅供参考)
这个舞蹈被批评为尺度过大，让我看到照片后立刻明白了原因。
艺术是很难评价的，但是男演员穿着"丁字裤"跳舞确实有点让人震惊。
两个屁股蛋都露在外面，甚至还要跪下撅起来抻着脖子，翻个跟头恍惚间真的以为是裸着。
并不是说不能展现人体，但是穿成这样的目的是什么呢？这样看不出美啊。
更甚的是，还有摸裆的戏码。
旁边的女演员将手放在男演员身上，或许是想要表达束缚或纠缠、成长等意象，但连裆都不放过，而且还是从下往上的动作，这种动作本来是没必要做的，为什么要这么明显呢？
从编舞的角度来看，杨丽萍的一些小心思已经显现出来。
《春之祭》本来是俄罗斯的芭蕾舞，主要以女性祭献品为主题，表达女性的不公平待遇和受到的屈辱。舞者们呈现给观众的是完美的肌肉线条和流畅专业的舞蹈动作。
为了呈现更完整全面的演出，杨丽萍加入了"万物生"和"阴阳双修"的元素。
你说观众会不会误解，本来就没引导观众朝正确的方向发展，而且舞蹈中多次出现了"阴阳双修"的情节，虽然这个意象本身很好，但和原版的舞蹈没有必要联系起来吧？
这不是杨丽萍第一次因舞蹈引起争议了。
几个月前，她的舞蹈因为服装比较"清凉"也登上热搜榜。原因是男舞者只穿了一条比较迷你的肉色打底裤，而在灯光下甚至让人觉得他"坦诚相见"了。
但至少在这段舞蹈中，他把该穿的穿好了，而且展现出了公孔雀的美，这一点我觉得并无可厚非。但是，新编的《春之祭》根本没有必要做成"丁字裤"加上"阴阳双修"。
再看杨丽萍的舞蹈，确实艺术是有人欣赏有人不能欣赏的，毕竟审美是主观的。
但是，主观并不代表没有底线，一有人批评就说人家的"欣赏水平"不行，一会儿说"大清已经亡了"，一会儿又扯到其他事情上，这不是在掩盖问题吗？
艺术并不是越多露越高级，其实有更好的解决办法，或者与主题无关的元素完全没有必要加上去，观众吐槽也是可以理解的。
而且，即使是国外展现人体美学也并不全是"裸"的，也可以很养眼。
曾经有一部选秀综艺节目，一位拉丁舞女舞者连底裤都没穿，评委之一的金星当场斥责了节目组。
我们都是成年人了，还用"艺术"来掩盖这些小心思有必要吗？难道金星不是艺术家，不是专业舞者吗？
或许之前的争议大家还觉得可以原谅，但是杨丽萍新舞蹈的亮相，可以明显感觉到她每次都在试探底线。
当然，也有部分网友觉得这很正常，甚至有人表示迈克尔·杰克逊也有相似的舞蹈动作，却没有任何人觉得不妥。你怎么看呢？
